Die anderen Tools aus unserem Vergleich – jeweils mit dem Punkt, in dem sie besser sind als CompLeadly.
ab 19,00 €/Monat · Cloud
Waalaxy ist eine cloudbasierte LinkedIn-Alternative. Seit dem 1. Juli 2026 läuft das Tool vollständig auf den Servern des Anbieters, die Chrome-Erweiterung wurde aus dem Web Store entfernt. Genau das ist der Punkt, an dem Waalaxy CompLeadly objektiv voraus ist: Kampagnen laufen weiter, auch wenn dein Rechner aus ist. Der Einstieg kostet 19 € pro Nutzer und Monat im Pro-Tarif bei monatlicher Abrechnung, Cold-E-Mail und Multichannel gibt es ab dem Business-Tarif für 69 €. Auf Trustpilot steht Waalaxy bei 4,7 von 5 aus 1.294 Bewertungen. CompLeadly automatisiert dagegen lokal über deine eigene IP und setzt auf Smart Comments, Gratulationen und einen MCP-Server.
Am besten für: Teams, die LinkedIn und Cold-E-Mail in der Cloud laufen lassen wollen, ohne dafür einen Rechner dauerhaft eingeschaltet zu lassen.
Besser als CompLeadly: Waalaxy läuft vollständig in der Cloud — deine Kampagnen laufen weiter, auch wenn dein Rechner aus ist.
Ausführlicher Vergleich →ab 99,00 $/Monat · Cloud
Expandi ist eine cloudbasierte Multichannel-Alternative der LeadExpress B.V. aus Eindhoven. Jedes Konto bekommt eine dedizierte, länderbasierte IP, und genau hier ist Expandi CompLeadly objektiv voraus: Der Betrieb läuft in der Cloud mit eigener Länder-IP, ohne dass du dafür Hardware oder einen Standort stellst. Der Business-Tarif kostet 99 $ im Monat, bei Jahreszahlung 79 $. Für Agenturen gibt es einen eigenen Plan mit White-Label, Rollen und Client-Reporting. Auf Trustpilot steht Expandi bei 4,5 von 5 aus 234 Bewertungen. CompLeadly automatisiert stattdessen lokal auf deinem Rechner und setzt auf profilbasierte KI-Texte, Smart Comments und Gratulationen.
Am besten für: Agenturen und Vertriebsteams, die mehrere Kundenkonten aus der Cloud mit eigener Länder-IP steuern.
Besser als CompLeadly: Expandi läuft in der Cloud und gibt jedem Konto eine dedizierte Länder-IP — ohne eigene Hardware und ohne eingeschalteten Rechner.
Ausführlicher Vergleich →ab 59,00 $/Monat · Cloud
Dripify ist eine cloudbasierte LinkedIn-Alternative mit visuellem Sequenz-Builder, eingebautem Email Finder und E-Mail-Sequenzen in jedem bezahlten Tarif. Der Basic-Tarif kostet 39 $ pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung, bei monatlicher Abrechnung 59 $. Hier ist Dripify CompLeadly objektiv voraus: Die Sequenzen laufen unabhängig davon, ob dein Rechner eingeschaltet ist, auf einer konstanten Konto-IP, die du nicht selbst bereitstellen musst. Auf Trustpilot steht Dripify bei 4,6 von 5 aus 523 Bewertungen. CompLeadly läuft dagegen als Desktop-App über deine eigene IP und setzt auf Smart Comments, Gratulationen zu zehn Anlässen und einen MCP-Server.
Am besten für: Vertriebsteams, die LinkedIn und E-Mail in einer Cloud-Plattform mit eingebautem Email Finder fahren wollen.
Besser als CompLeadly: Dripify läuft in der Cloud — die Sequenzen laufen weiter, auch wenn dein Rechner aus ist, auf einer konstanten Konto-IP.
Ausführlicher Vergleich →ab 15,00 $/Monat · Lokale Desktop-App
Linked Helper ist die Alternative, die CompLeadly architektonisch am nächsten kommt: eine Desktop-Software mit eigener Browser-Engine, die lokal über deine eigene IP arbeitet — ausdrücklich keine Browser-Erweiterung. Der Standard-Tarif mit lokalem Speicher kostet 15 $ im Monat, eine Variante mit Cloud-Speicher beginnt bei 29,90 $. Hier ist Linked Helper CompLeadly objektiv voraus: Es bringt ein eingebautes CRM mit Tags, Notizen und eigenen Feldern direkt im Tool mit und startet günstiger. Sitz ist Wilmington, Delaware. CompLeadly setzt dafür auf Gratulationen zu zehn Anlässen, Smart Comment AI, einen MCP-Server und deutschsprachigen Support.
Am besten für: Einzelkämpfer und kleine Teams, die lokal automatisieren und ihr CRM im selben Tool führen wollen.
Besser als CompLeadly: Linked Helper bringt ein eingebautes CRM mit Tags, Notizen und eigenen Feldern direkt im Tool mit — und startet bei 15 $ im Monat.
Ausführlicher Vergleich →ab 14,99 $/Monat · Hybrid
Dux-Soup ist die günstigste Alternative im Vergleich und die einzige, die beide Ausführungsmodelle im selben Produkt anbietet: Pro und Turbo laufen als Browser-Erweiterung lokal über deine eigene IP, Cloud Dux, Cloud Team und Cloud Agency laufen cloudbasiert. Genau hier ist Dux-Soup CompLeadly objektiv voraus: Der Einstieg kostet 14,99 $ im Monat, bei Jahreszahlung 11,25 $, und du kannst zwischen lokal und Cloud wechseln, ohne das Tool zu tauschen. Auf Trustpilot steht Dux-Soup bei 4,6 von 5 aus 43 Bewertungen. CompLeadly setzt dafür auf profilbasierte KI-Texte, Smart Comments, Gratulationen und deutschsprachigen Support.
Am besten für: Preisbewusste Einzelkämpfer, die grundlegende LinkedIn-Automation wollen und zwischen lokal und Cloud wechseln möchten.
Besser als CompLeadly: Dux-Soup hat den günstigsten Einstieg im Vergleich (14,99 $ im Monat) und lässt dich zwischen lokalem Browser-Betrieb und Cloud wählen.
Ausführlicher Vergleich →ab 15,00 $/Monat · Lokale Desktop-App
ZenMode ist die einzige Alternative in diesem Vergleich, die exakt dasselbe Ausführungsmodell verkauft wie CompLeadly: eine lokale Desktop-App für macOS und Windows, die LinkedIn über deinen eigenen Chrome und deine eigene IP automatisiert — Passwort und Session verlassen laut Anbieter nie deinen Rechner. Der Einstieg kostet 15 $ im Monat für ein LinkedIn-Konto, der Sensei-Tarif 299 $. Hier ist ZenMode CompLeadly objektiv voraus: Ab dem Master-Tarif zahlt ein Team eine Flatrate statt pro Sitz, und der Sensei-Tarif enthält ein vollständiges White Label mit eigener Domain. Auf seiner eigenen Testimonial-Seite weist ZenMode ein Trustpilot-Rating von 4,3 von 5 aus, ohne eine Gesamtzahl der Bewertungen zu nennen. CompLeadly setzt dafür auf KI-Personalisierung, Gratulationen und offene Schnittstellen.
Am besten für: Einzelkämpfer und kleine Agenturen, die lokal automatisieren und ein White Label mit eigener Domain zum Flatrate-Preis brauchen.
Besser als CompLeadly: ZenMode rechnet Teams ab dem Master-Tarif als Flatrate statt pro Sitz ab und liefert im Sensei-Tarif ein vollständiges White Label mit eigener Domain.
Ausführlicher Vergleich →
